Dono da SAF do Botafogo anexa em sua defesa no STJD relatório com supostos erros de arbitragem que dariam 10 pontos a mais aos cariocas e 13 a menos aos paulistas
a quarta à noite, véspera do jogo entre Fortaleza e Botafogo, o dono da SAF alvinegra, John Textor, surpreendeu ao publicar nas redes sociais relatório sobre a arbitragem na derrota por 1 a 0 para o Atlético-MG, em 16 de setembro. Na análise do estudo contratado pelo empresário americano, o “resultado real” seria 1 a 1.
Nesta quinta, o ge teve acesso ao relatório completo contratado pelo americano, com análise de outras partidas. Textor apagou o post nas redes sociais minutos depois da publicação, mas sua defesa no Superior Tribunal de Justiça Desportiva anexou o documento ao processo, com pedido de reconsideração da suspensão preventiva de 30 dias – dos quais ele já cumpriu 20.
No último dia 1º, John Textor falou em “corrupção e roubo” no Brasileirão depois da derrota do Botafogo para o Palmeiras por 4 a 3, no Nilton Santos. Ele foi suspenso preventivamente pelo STJD e processado pela CBF.
O relatório analisa diversas partidas de 2023, principalmente de Botafogo e Palmeiras, mas não só das duas equipes. No Brasileirão, o documento da empresa Good Game!, contratada por Textor, diz que o Alvinegro teria 21 pontos de vantagem sobre o Palmeiras. Na tabela real, os paulistas estão dois pontos à frente dos cariocas.
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_bc8228b6673f488aa253bbcb03c80ec5/internal_photos/bs/2023/Z/r/ACYfQZSBq1JWcxOkhr5A/whatsapp-image-2023-11-23-at-13.44.54-1-.jpeg)
Tabela de relatório contratado pelo Botafogo indica que time teria ampla vantagem sobre o Palmeiras — Foto: Reprodução
Assim, o proprietário da SAF do Botafogo contratou uma auditoria externa para analisar possíveis “manipulações” ou erros de arbitragem em jogos do Brasileiro. Este relatório da empresa francesa Good Game! apontou que o Alvinegro deveria ter 10 pontos a mais na tabela e o Palmeiras, principal rival na disputa do Brasileiro, 13 pontos a menos.
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_bc8228b6673f488aa253bbcb03c80ec5/internal_photos/bs/2023/O/m/WMVIUpRhC38U0XXgIbQg/texto3.jpg)
Textor ficou indignado após a derrota para o Palmeiras — Foto: Reprodução/vídeo
A Good Game! é uma empresa francesa especializada em checar jogos e fazer análises de lances de arbitragem – como cartões vermelhos, impedimentos e gols anulados. Foi criada em 2012, depois que os fundadores foram chamados para analisar uma partida de handebol entre Montpellier e Cesson-Sevigné. Após o relatório, foi concluído que o primeiro time saiu perdendo no intervalo de propósito para que alguns jogadores envolvidos num esquema de aposta ganhassem 250 mil euros..
Posteriormente, a Good Game! passou a auxiliar federações e órgãos esportivos franceses em análises de jogos com suspeita de terem sido manipulados. John Textor conheceu a empresa através do Lyon, um dos clubes de que é dono, que a havia contratado antes da chegada dele.
Os relatórios da companhia dividem os acontecimentos do jogo em listas de 15 minutos. Os erros são classificados em linhas amarelas (equívocos pequenos) e vermelhas (equívocos que têm relação com o placar do jogo). Diante do Atlético-MG, a análise foi de que o gol marcado por Diego Costa foi mal anulado.
Textor tem criticado bastante a arbitragem brasileira, especialmente depois da derrota para o Palmeiras. Apesar da série de apontamentos de erros, o relatório da empresa afirma que o placar da partida entre as duas equipes, 4 a 3 para o Verdão, não seria alterado, ainda que tenha considerado um erro a expulsão de Adryelson.
“Erros gravíssimos”… de tradução
Na defesa de Textor no STJD, a advogada Luciana Lopes apresenta série de argumentos para contestar a denúncia da Procuradoria Geral. Ela pede a reconsideração da punição, com absolvição do tribunal ou, na pior das hipóteses, pena de 15 dias – Textor já cumpriu 20.
A defesa de Textor elenca “erros gravíssimos de tradução repercutidos pela imprensa esportiva e utilizados como base da denúncia pela Procutadoria”. Argumenta ainda que a denúncia deveria ter ser anulada, já que não trouxe a tradução juramentada das palavras do empresário. Para os representantes do dirigente, quando falou de corrupção, o americano usava outro sentido.
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_bc8228b6673f488aa253bbcb03c80ec5/internal_photos/bs/2023/K/z/AZGhVbSsGfCVdS2fl7kw/textor-criticas-traducao-corrompendo.png)
Defesa de Textor contesta punição no STJD — Foto: Reprodução
Ou seja, ainda segundo a defesa, Textor queria dizer: “o resultado está corrompido por dezenas de erros de arbitragem”, citando a contratação da empresa de consultoria especializada em “produzir relatórios sobre decisões de árbitros através de monitoramento de partidas”.
“As conclusões atingidas foram preocupantes, constatou-se que os recorrentes erros de arbitragens nas partidas do campeonato brasileiro ESTÃO CORROMPENDO, LEIA-SE ALTERANDO O RESULTADO DA COMPETIÇÃO”, destacou, em caixa alta, a defesa de John Textor.
Como forma de sensibilizar o tribunal desportivo, a defesa de Textor destaca que o americano queria aproveitar o feriado nacional do Dia da Ação das Graças, comemorado nesta quinta, para trazer a família dos Estados Unidos para assistir à reta final do Brasileiro.
Jogos analisados no relatório da Good Game!
- BRASILEIRO – Palmeiras 1 x 1 Flamengo
Suposto erro em pênalti não marcado de Richard Ríos sobre Éverton Ribeiro
Por Raphael Zarko e Sergio Santana – ge.globo.com – Rio de Janeiro